Intangibles y deporte

Un blog de Carlos Agrasar

Suscríbite al newsletter semanal

Sala de lecturas

Taekwondo usará cámaras 4D en Tokio 2020 para ganar espectacularidad

De esta manera se logrará tener más espectacularidad, como lo tiene el tiro con arco, y se pondrá a consideración en el Grand Slam de Wuxi, en China, a finales de este año.

El coreano Chunwong Choue, presidente de la Federación Mundial de Taekwondo, confirmó que se analiza utilizar las cámaras 4D, que proporcionan imágenes de 360 grados, para los Juegos Olímpicos de Tokio 2020.

“El tiro con arco ganó popularidad con una cámara de alta velocidad a pesar de la simplicidad del deporte, y nos dimos cuenta de que es importante ofrecer imágenes dinámicas”, subrayó.

Mencionó que de esta manera se logrará tener más espectacularidad como lo tiene el tiro con arco y se pondrá a consideración en el Grand Slam de Wuxi, en China, a finales de este año.

En Tokio 2020, la competición de taekwondo se llevará a cabo durante cuatro días hacia el final de los juegos, donde todos los combates se realizarán en el Centro de Convenciones Makuhari Messe de Chiba, en el este de Tokio.

De acuerdo con Choue, los organizadores de Tokio 2020 han manifestado si con la utilización de la tecnología se conservará la esencia del taekwondo o sufrirá cambios.

El máximo dirigente del arte marcial sostuvo que ha confirmado que el lugar será el organizador del Grand Prix en septiembre de 2019, y se presentará otros proyectos relacionados.

 

De la noticia publicada en Crónica de México (01.12.17), con información de la agencia Notimex.

Se puede leer completa en: http://www.cronica.com.mx/notas/2017/1054919.html

 

Rafa Nadal, Premio Fuera de Serie de Deporte: “Nadie fracasa si intenta ganar”

Con 31 años, ha culminado una temporada brillante con la vuelta al número 1 del “ranking”. Aquí se sincera sobre el “agobio interior” que le asaltó en 2015; su nuevo entrenador, Carlos Moyá, que le habla de igual a igual, o el lugar del tenis en su vida: “Hay cosas mucho más importantes”. Ha ganado la demanda a la exministra gala que le acusó de dopaje.

Y al final, su rodilla dijo basta. Para Rafael Nadal (Manacor, Mallorca, 3 de junio de 1986), ganar la Copa de Maestros en el O2 de Londres, un torneo en el que compiten los ocho mejores tenistas de la ATP, hubiera sido la guinda del pastel. El remate de un año triunfal en el que ha conquistado el número 1 del tenis mundial. Tras lograrlo en 2008, 2010 y 2013, el titán mallorquín de 31 años culmina este 2017 con seis títulos en el bolsillo: dos grandes (Roland Garros y Abierto de Estados Unidos), dos Master 1000 (Montecarlo y Madrid) y dos 500 (Barcelona y Pekín).

(…)

Con una agenda sobrecargada, Nadal apenas concede entrevistas. Sin embargo, horas antes de jugar en la Copa de Maestros accede por fin a responder al cuestionario que este periodista le había enviado a comienzos de octubre, cuando iniciaba su gira asiática. ¿La excusa? El (merecidísimo) premio Personaje Fuera de Serie 2017 en la categoría de Deporte. Para mi sorpresa, sus respuestas no llegan por correo electrónico, sino a través de audios de WhatsApp en los que se escucha su propia voz. “Ha preferido hacerlo así para dejar claro que es él quien responde”, aclara su jefe de prensa, Benito Pérez Barbadillo, encargado de organizar sus compromisos deportivos y filtrar sus declaraciones. Mientras transcribo las respuestas me imagino a Nadal masajeándose su frágil rodilla. Con la cabeza puesta ya en 2018.

 

El galardón reconoce “trayectorias profesionales marcadas por la excelencia, el esfuerzo y el talento”, cualidades que sin duda reúne. ¿Añadiría alguna más para calificar como “fuera de serie”?

Creo que la humildad para saber escuchar y aprender de los demás es muy importante de cara a mejorar en la vida en general. Siempre lo he llevado a gala y me ha ayudado a estar donde estoy.

(…)

¿El “descontrol de sus emociones” quedó atrás?
Las extrañas sensaciones de ansiedad que sentía en 2015 no las he vuelto a tener. Han desaparecido. ¿Que pueden volver? Es posible.

Rafa, ¿en qué medida han contribuido a su “resurrección” la recuperación de sus lesiones y el fichaje de Carlos Moyá?
Bueno, yo creo que no ha sido ninguna resurrección. Al final, siempre estuve entre los 10 primeros del mundo y mantuve el nivel competitivo. Sí que es cierto que este año ha sido muy especial. La incorporación de Carlos Moyá nos ha beneficiado a todos. Aparte de que es un buen amigo, un nuevo fichaje siempre aporta un soplo de aire nuevo: escuchas cosas nuevas, entrenas de una forma diferente…

¿Qué es lo que más valora de su nuevo entrenador?
Además de la amistad que nos une, la confianza para decirnos cualquier cosa sin reservas, sin miedo a nada. A Carlos siempre le digo lo que siento en cada momento. Soy una persona fácil que siempre se ha dejado ayudar. Eso facilita el trabajo.

(…)

Dice Moyá que “con Nadal el azar no existe”…
Para mí el azar siempre existe en la vida. Hay cosas que uno nunca puede controlar.

 

De la entrevista publicada en Expansión (27.11.17), firmada por Juan Carlos Rodríguez.

Se puede leer completa en: http://www.expansion.com/fueradeserie/personajes/2017/11/24/5a14118e268e3e8c058b4618.html

Pepe Imaz: “Van contra Djokovic porque eligió el amor”

De arranque, durante casi 10 minutos de respuesta, Pepe Imaz (Arnedo, La Rioja; 43 años) ofrece un discurso en el que alude en repetidas ocasiones a la armonía, el ego, la aceptación y el respeto. Habla de su doctrina, Amor y Paz, y de cómo nació su vínculo con Novak Djokovic. “Se interesó por esto debido a que su hermano Marko estaba metido en un problema muy grande, en una depresión muy profunda”, detalla el riojano, que enmarca la conversación en una pequeña caseta blanca, donde dispone dos sillas enfrentadas y sin obstáculo alguno de por medio. Su palabra está acompañada de movimientos constantes y expresivos. Con la piel tostada por el sol, sonríe todo el rato y cierra el encuentro con una sentencia: “Que la vida organice. La vida es mágica y nosotros entorpecemos la magia de la vida”.

¿En qué consiste exactamente lo de Amor y Paz?
A todos, desde pequeñitos, nos han enseñado a coger el camino del ego; primero muy sutilmente y luego vorazmente. Nos han enseñado que solo debe importarnos el yo, como leones, y lo demás es secundario. Y en el tenis ocurre lo mismo. Ocurrió en mi generación y hoy día, desgraciadamente, sigue siendo lo normal. Ya no se va a competir, sino a guerrear. Y la guerra comienza con uno mismo, porque te maltratas; vas machacándote y eso desgasta mucho. Sin embargo, cuando se conoce este camino del amor, la vida cambia. Todo empieza a tener un sentido y una armonía que nunca habíamos conocido. En mi caso la consecuencia de mi maltrato fue la bulimia, pero en el de otros puede ser el alcohol o la droga. El tenis ha sido mi vida desde los cuatro años y ahora trabajo con todo ese tipo de problemas emocionales.

¿Por qué acude a usted una estrella como Djokovic?
Vino hace cinco años porque su hermano sufría una depresión y no había manera de solucionarlo. Al cabo de dos meses, Marko comenzó a cambiar y claro, Novak se dijo: ¿Qué pasa aquí? Él es muy curioso y quería saber de dónde venía esto. A partir de entonces él notó el bienestar; seguía compitiendo y jugando, pero en lugar de verlo como una competición agresiva lo veía de un modo armónico. Su carácter se comenzó a armonizar, su juego comenzó a evolucionar… Todo esto le aportó muchísimo. Ganó Roland Garros, que era lo único que le faltaba, con esa calma que le estoy contando. Recuerdo que antes de las semifinales yo estuve con él toda la noche. Después de casi cuatro años de trabajo, me decía: Pepe, es maravilloso, porque estoy muy cerca de mi objetivo pero estoy en calma, no hay angustia, no hay miedo, esto es impresionante.

Entonces, ¿ganó por el amor o porque es muy bueno?
El amor no le hizo ganar, pero le hizo estar mejor consigo mismo. Eso es lo que le ocurrió. Después de eso, su cuerpo le dijo basta.

Pues se dice que una de las causas del bajón de Djokovic es usted. ¿Qué dice de eso?
Yo no quiero defenderme, pero mi vida no es Novak. ¡Pobre de mí si así lo fuese! Trabajo con él desde hace cinco años, pero ahora vendrá otro chico que se llame Carlos o Jesús y compartiré esto con ellos. Mi vida depende de mi crecimiento personal. Con respecto a Novak, llevo con él desde hace cinco años y parece que eso la gente no lo escucha. No me quiero defender, pero digo una realidad: llevo cinco años y hace cuatro, mire lo que hizo; y hace tres, también; y hace dos, también… Entonces, ¿es lógico decir eso? No lo creo, pero con esto yo no quiero defenderme, porque al amor no hay que defenderlo.

 

De la entrevista publicada en El País (05.12.17), firmada por Alejandro Ciriza.

Se puede leer completa en: https://elpais.com/deportes/2017/12/02/actualidad/1512227827_183394.html

Faker: “Nunca he pensado que sea el mejor jugador del mundo”

La caída del gigante en el Mundial celebrado en China no ha sido su final. SK Telecom T1 había conseguido mantener una hegemonía a nivel internacional pero, como todos los grandes, es imposible estar por siempre en lo más alto. Samsung Galaxy cerraba una final de ensueño, dejando muchas dudas en sus rivales. La imagen de Faker, el que para muchos es el mejor jugador de League of Legends, sin el trofeo y destrozado en la silla es una de las estampas que nos ha dejado el gran evento que se vivió en el Nido del Pájaro, pero ahora toca mirar al futuro.

Tras tirar del equipo durante prácticamente todo el torneo para poder llegar a la final, muchas incógnitas nacieron alrededor de Faker. Aun así, la estrella de la midlane seguirá jugando para SK Telecom, no como Peanut (Jungla) y Huni (Toplane). En Marca eSports hemos tenido la oportunidad de hacer un par de preguntas a Faker, y esto es lo que nos ha contestado.

¿Piensas que eres el mejor jugador del mundo? ¿Crees que hay algún rival para tu corona?
Nunca he pensado que sea el mejor jugador del mundo. Siempre trato de estar en lo más alto de la competición y dar lo mejor de mí como jugador del equipo. Cada momento de la partida es un gran reto para mí, no importa contra qué jugador o equipo juegue. Cada momento es un reto en la escena profesional.

¿Cuál crees que es la posición más importante en League of Legends?
League of Legends tiene las posiciones de Top, Mid, AD, Jungle y Support. Como cada partida tiene momentos cruciales diferentes, la influencia de las posiciones es distinta. También tenemos un metajuego con cambios y parches constantes, por lo que es muy difícil definir cuál es la posición más importante al jugar League of Legends.

¿Qué es lo que posee Corea del Sur, el país dominante en League of Legends, que no tiene ninguna otra región
Los jugadores coreanos se abstienen de destacar tanto como pueden y se centran en jugar en equipo para ganar. Esta cultura de juego en equipo no se consigue con facilidad, por lo que se necesita un cuerpo de entrenadores bien experimentados que canalicen un feedback constructivo en el equipo después de las sesiones de entrenamiento y las partidas. Muchas veces pensamos que somos un equipo imperfecto, y eso nos hace entrenar más y más.

¿Te gustaría probar a jugar en otra region? ¿Cuál sería?
Nunca he pensado en irme a otra región, por el momento.

  

De la entrevista publicada en Marca (06.12.17), firmada por Carlos Aguado.

Se puede leer completa en: https://esports.marca.com/lol/entrevista-faker-mejores-jugadores-league-of-legends.html

El COI castiga a Rusia sin Juegos Olímpicos de Invierno

Ya es definitivo. Rusia no podrá competir como país en los próximo Juegos Olímpicos de Invierno, que se celebrarán en Pyongchang (Corea del Sur) del 9 al 25 de febrero próximos, si bien algunos deportistas considerados ‘limpios’ de dopaje podrán participar bajo la bandera olímpica y siguiendo estrictas condiciones, como atleta neutrales.

El comité ejecutivo del Comité Olímpico Internacional (COI) ha tomado este martes en Lausana una de sus decisiones más difíciles y controvertidas. Rusia, que en algunos deportes, como el atletismo y la halterofilia, ya estuvo ausente en los Juegos de Río 2016, no podrá presentar equipo en Pyongchang, como castigo por sus reiterados casos de violación de las reglas antidopaje, que alcanzaron su cénit entre el 2011 y el 2015, cuando el informe McLaren hecho público en el 2016 desveló una trama organizada de dopaje sistemático.

En los Juegos de Invierno de casa, en Sochi 2014, Rusia lideró el ránking, con 33 medallas, pero las investigaciones posteriores hizo que perdiera 11 de esos puestos de podio, incluidas cuatro medallas de oro, dejando el liderato a Noruega. Se demostró que el laboratorio antidopaje de Sochi había institucionalizado los cambios de muestras de orina que podían dar positivo por otras de limpias.

Dopaje institucionalizado
Ese dopaje institucionalizado, que el Kremlin siempre ha negado, ha sido el argumento para que el COI haya excluido al equipo ruso, como tal, de los próximos Juegos. El organismo olímpico también ha decidido suspender como miembro a Alexander Zhukov, presidente del Comité Olímpico Ruso, y expulsar de por vida del mundo olímpico al viceprimer ministro ruso, Vitali Mutkó, que había sido mucho tiempo responsable del deporte ruso.

El presidente ruso, Vladímir Putin, había anticipado que cualquier decisión que impidiera al equipo de Rusia participar en los Juegos sería tomada como una “humillación” para el país. Pero eso no arrugó la voluntad ejemplarizante del COI, como ha manifestado este martes su presidente, el alemán Thomas Bach. “Se trata de un ataque sin precedentes a la integridad de los Juegos Olímpicos y del deporte”, ha afirmado Bach a propósito del dopaje institucionalizado ruso. “Como atleta, estoy desolado por todos los atletas limpios de otros comités olímpicos nacionales que han sufrido esta manipulación”. La televisión estatal rusa, la VGTRK, ya ha adelantado que no retransmitirá los Juegos de Pyeongchang ante la ausencia del equipo oficial de su país.

El COI tomó la decisión tras oír un informe elaborado por una comisión liderada por el expresidente suizo Samuel Schmid, que confirmó las conclusiones de otro informe, del abogado canadiense Richard McLaren. El informe Schmid confirmó la “manipulación sistemática de las reglas antidopaje en Rusia”. Según Schmid, las conclusiones no se basan solo en las confesiones del exdirector del laboratorio antidopaje de Moscú, Grigory Rodchenkov (actualmente refugiado en EEUU), sino en “evidencias científicas, documentos de testigos y correspondencia”.

 

De la información publicada en El Periódico (05.12.17).

Se puede leer completa en: http://www.elperiodico.com/es/deportes/20171205/coi-castiga-rusia-juegos-olimpicos-invierno-dopaje-6476703

“¿Por qué el fútbol femenino no está en los libros?”

Amanda Sampedro, capitana del Atlético y de España, y Conchi Amancio, primera estrella de la historia de la selección, reflexionan sobre el progreso de su deporte.

“El fútbol masculino sí que está escrito en los libros, en la historia, pero el femenino no. ¿Por qué?”, se pregunta Amanda Sampedro (24 años, Madrid), capitana del Atlético de Madrid, campeón de la última Liga Iberdrola, y tercera capitana de la selección española, con la que ha jugado dos Eurocopas y un Mundial. Enfrente tiene a Concepción Sánchez (60 años, Madrid), conocida como Conchi Amancio, que le está hablando de aquel día de 1970 en el Boetticher, en el barrio de Villaverde de Madrid, cuando se jugó ante 8.000 personas el que posiblemente sea el partido fundacional de fútbol femenino moderno en España. Conchi marcó en ese partido cinco goles y el diario Marca la bautizó al día siguiente como Conchi Amancio, porque su juego se parecía al del madridista. Luego se convirtió en la primera capitana de una selección femenina no reconocida por la federación y, tras unos amistosos, Italia se fijó en ella y la fichó por el Gamma 3, histórico conjunto de Padua. Allí pasó por varios equipos y ganó ocho títulos de Liga y siete Copas. Se retiró en Inglaterra, en el Arsenal. Desde entonces vive en Bristol.

Pregunta: En el Boetticher había más gente que en un partido de la Liga de ahora.
Amanda Sampedro: Por ejemplo aquí, el año pasado cuando nos jugábamos la Liga, el estadio estaba lleno, pero eran dos mil y pico personas.
Conchi Amancio: Y no solo se llenó en ese partido, también en otros. Era una novedad. Hay que pensar los tiempos que eran. Hubo gente que nos cogió cariño. Burradas había en todos lados, pero suscitábamos simpatía. Había que echarle valor. Jugamos en campo de tierra con un balón duro…
A. S.: ¿Mikasa o peor?
C. A.: De cemento. No sé cómo podíamos jugar con esos balones, porque cuando estaba embarrado… Había mucho talento porque éramos jugadoras de calle. No teníamos escuela.
A. S.: Eso es lo que creo que se echa de menos ahora. En mi época yo estaba todo el día con el balón en la calle, pero creo que hoy en día se echa de menos ver en la calle a niños y niñas jugando. Eso se ha perdido y es una pena. Creo que es donde más se aprende, aunque pueda parecer una locura. El fútbol de la calle es el que llevas dentro desde que has nacido.

P. ¿Cómo ha cambiado el fútbol femenino?
C. A. El nivel del fútbol femenino ha subido de forma increíble, táctica y técnicamente. Hay una selección de jugadoras muy buenas. En aquellos tiempos la cuestión táctica era más complicada. No había la calidad que tenéis de entrenadores.

De la noticia publicada en El País (10.11.17), firmada por Antonio Nieto.

Se puede leer completa en: https://elpais.com/deportes/2017/11/09/actualidad/1510256776_423709.html

Juan Castro: “El periodismo deportivo debe asimilar las nuevas tecnologías”

Lleva más de dos décadas en Marca, el diario deportivo más leído de España, según estudios especializados. Su experiencia lo lleva a concluir que el periodista deportivo debe adaptarse a las nuevas tecnologías. El conferencista y docente español dice que los medios de comunicación que no se acomoden a la nueva realidad “están muertos”.

“Mucha gente, sin preparación, agarra el micrófono y la pluma”, analiza Juan Castro, uno de los principales disertantes que trajo BAISA y el club Bolívar (Bolivia) para  el seminario dirigido a comunicadores del área.

Pregunta: ¿Cómo está el periodismo deportivo mundial?
Respuesta: El periodismo mundial está intentando asumir la transformación del papel a web, a online. Es una transformación que comenzó en Estados Unidos y que poco a poco llegó a Europa y poco a poco llegará a Sudamérica, de forma absoluta. El periodismo tiene que adaptarse a las nuevas tecnologías y en ese desafío estamos. De la capacidad de adaptarse a eso se premiará el triunfo o se castigará el fracaso de los medios.

P.- Se dice que el mejor fútbol del mundo está en Europa, ¿el periodismo deportivo también?
R.- No creo que el mejor periodismo deportivo esté en Europa. Creo que en Argentina, por ejemplo, se hace un periodismo deportivo televisivo superior a Europa. Ese es un ejemplo. No por tener al mejor fútbol del mundo se tiene el mejor periodismo. En radio, Colombia tiene mucho que decir. Los relatores colombianos me parece que son muy buenos.

P.- ¿Qué concepto tiene del periodismo sudamericano?
R.- Hay de todo. Hay muchos que tienen posibilidades, como el brasileño y argentino, y hay otros, como el boliviano, que no pueden aspirar a mucho más porque no tienen los recursos económicos. Hay mucha precariedad de sueldos y poca formación en los periodistas deportivos. No hay carrera de periodismo deportivo y mucha gente, sin preparación, agarra el micrófono y la pluma.

P.- ¿Qué debe hacer el periodista para adaptarse a los cambios digitales?
R.- Pues adaptarse, estudiar y ver posibilidades… Hay que tener claro que la información es lo primero y luego se tiene que saber distribuirla según los canales, como las redes sociales.

P.- Tomando en cuenta que en el pasado se decía que los libros desaparecerían (y no pasó) con la nueva tecnología, ¿el periodismo impreso tiene futuro?

No es cuestión de tener futuro o no, en el sentido de si desaparecerá el periódico de papel o no. Yo creo que no desaparecerá, al menos en diez años, pero sí su influencia como papel. Su vigencia y su exposición en la sociedad será mucho menor. Si ahora Marca vende 110 mil ejemplares (en el pasado un millón), probablemente dentro de 10 años venda 20.000.

 

De la noticia publicada en Crónica 7 de Bolivia (25.11.17), firmada por Roxana Pomier.

Se puede leer completa en: http://www.paginasiete.bo/campeones/2017/12/3/periodismo-deportivo-debe-asimilar-nuevas-tecnologias-161749.html

¿Por qué los zurdos destacan en algunos deportes?

Según un estudio, ser zurdo es una ventaja considerable en aquellos deportes que requieren una reacción rápida. Si eres zurdo y quieres destacarte en algún deporte, tienes tres para elegir: béisbol, críquet y tenis de mesa.

Y es que, según un estudio publicado en la revista Biology Letters, ser zurdo es una ventaja importante cuando se trata de deportes que requieren reaccionar con gran rapidez.

Esto se debe posiblemente a que, dado que la mayoría de los oponentes son diestros, no están acostumbrados a reaccionar velozmente a los movimientos poco familiares realizados por el jugador zurdo.

“La información sugiere que cuanto más severas son las restricciones de tiempo en un deporte, hay una mayor proporción de zurdos (destacados)”, explica Florian Loffing, investigador de la Universidad de Oldemburgo, en Alemania, y principal autor del estudio.

“Estamos menos acostumbrados a jugar con zurdos, por eso puede que no acabemos de desarrollar estrategias óptimas para competir con ellos”, añade.

 

Reacción rápida
Si bien entre un 10% y un 13% de la población es zurda, esta proporción varía significativamente en ciertos deportes de interactivos. En algunos deportes de élite, por ejemplo, la cuota de zurdos es mucho más alta.

Para entender las razones detrás de esta diferencia, Loffing recopiló una lista de 100 de los mejores jugadores (con información sobre si eran zurdos o diestros) de bádminton, squash, tenis, tenis de mesa, críquet y béisbol, entre 2009 y 2014.

El análisis de esta lista reveló que más del 30% de los mejores lanzadores béisbol eran zurdos en comparación con un 13% de zurdos en bádminton y un 8,7% en jugadores de squash.

En deportistas mujeres, más del 19% en tenis de mesa eran zurdas, comparado con un 8% en tenis y bádminton y un 8,4% en squash. Tanto en tenis, como squash o bádminton, el tiempo de reacción para devolver la pelota es relativamente más lento que en los otros tres deportes donde la cuota de zurdos es mayor.

Práctica
Según Loffing, el estudio da más argumentos a la idea de que la evolución no perdió la destreza superior de la mano izquierda ya que, en algunos ámbitos significa una ventaja.

Del estudio se desprende también una sugerencia práctica. Para mejorar el desempeño en los deportes de reacción rápida, lo que los diestros deben hacer es entrenar más con oponentes zurdos para acostumbrarse a anticipar mejor sus movimientos.

 

De la noticia publicada en El Comercio de Perú (25.11.17), elaborada con información de la BBC.

Se puede leer completa en: https://elcomercio.pe/tecnologia/ciencias/zurdos-destacan-deportes-bbc-noticia-476577

Entradas anteriores