Intangibles y deporte

Un blog de Carlos Agrasar

Suscríbite al newsletter semanal

mayo 2017

La Oficina Española de Patentes no permite a la Liga de Fútbol registrar la marca ‘El Clásico’

La Liga de Fútbol Profesional (LFP) española pierde de nuevo en su intento de registrar la marca ‘El Clásico’. La Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) ha suspendido la solicitud que el ente deportivo pidió el pasado mes de febrero y no se le ha concedido el registro de la marca del celebrado enfrentamiento entre Real Madrid y FC Barcelona. La organización presidida por Javier Tebas tiene dos meses para recurrir la decisión.

La competición entre estos dos clubes españolas se da, como mínimo, dos veces al año. Sin embargo, este 2017 habrá un ‘Clásico’ más, Real Madrid y FC Barcelona jugarán un partido amistoso el 29 de julio en Miami (Florida) en el marco de la International Champions Cup.

Un encuentro que siempre está rodeado de expectación, es bien conocido el encarnizado cuerpo a cuerpo que viven en el terreno de juego los merengues y azulgranas cada vez que se ven las caras. En definitiva, es uno de los partidos más seguidos del año, teniendo en cuenta, además, que los encuentros de la Liga española se siguen en más de 185 países del mundo y alrededor de 650 millones de espectadores.

Teniendo en cuenta estas cifras y el rédito económico que la LFP podría sacar a ‘El Clásico’, es comprensible que la organización liderada por Tebas haya solicitado el registro de la marca ante la OEPM para España y EEUU. Una solicitud, como decimos, que ha sido suspendida nuevamente porque ya lo intentó en Europa.

En 2014 la Liga ya pidió el registro de ‘El Clásico’ ante la Oficina Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), sin embargo, también se topó con la suspensión. En febrero de 2017 volvió al internarlo, ahora ante las autoridades españolas, y pidió el registro sin logotipo, solo con tipografía, en las clases 41 y 45. Un rectángulo negro con la tipografía en blanco.

Una neutralidad que no es baladí. Según los expertos, es lo suficientemente “neutro” para que tenga muchas posibles aplicaciones posteriores y no tenga que registrar cada vez que hay una modificación sustancial del logotipo. Estas clases entrañan servicios de “espectáculos y competiciones deportivas” y “hospedaje de un sitio web en línea para usuarios registrados para compartir información, fotografías, contenido de audio y video”, entre otros servicios y actividades.

La solicitud de registro ‘El Clásico’ por parte de la Liga de Fútbol española se publicó en el Boletín Oficial de Propiedad Industrial, una manera de informar a aquellos usuarios que consideren que esta petición puede entrar en conflicto con una marca ya registrada.

En un plazo de dos meses, el actual propietario de ‘El Clásico’ tenía en su mano la posibilidad de presentar una “oposición de la marca” y así lo hizo, tal como figura en el expediente de la OEPM. Es en este momento en el que comienza a rodar la fase de oposición y los interesados deben esperar a conocer la notificación por parte de la autoridad industrial española. La OEPM ha decidido suspender la solicitud de registro de la marca ‘El Clásico’ que pedía la LFP y ahora tiene un plazo de dos meses para interponer un recurso.

 

De la noticia publicada en OK Diario (18.05.17), firmada por María Villardón.

Se puede leer completa en: https://okdiario.com/economia/2017/05/18/oficina-espanola-patentes-no-permite-liga-futbol-registrar-marca-clasico-1001149

Por qué ‘¿Quién dijo rendirse?’ es el mejor libro del mundo

Un libro sobre dos amigos que la vida unió. El fútbol como eje y las conversaciones cotidianas como pasatiempo de una lucha constante en busca de la superación.

“Cuando un enfermo de la ELA está mal… lee el libro de Carlos [Matallanas] y le cambia la cara y se pone alegre. Se ha convertido en un símbolo de lucha para muchos pacientes, en una referencia”. Escuchando a la vicepresidenta de Fundela, Maite Solas, este jueves por la tarde en la presentación del libro ‘¿Quién dijo rendirse?’, sí que tiene sentido decir, como asevera su hermano Javi Matallanas, que este es el mejor libro del mundo. “Es para un futbolista, para quien le gusta el fútbol, para una ama de casa…”, recalca Fernando Torres, porque se habla de la vida.

“Fernando, quién nos iba a decir que estaríamos en este sitio ahora a los 13 o 14 años, cuando después de jugar un partido nos juntábamos en el sofá de una casa a hablar de lo que fuera”, lee Gonzalo en palabras escritas por su hermano Carlos. En la presentación de ‘¿Quién dijo rendirse?’, su protagonista no pudo asistir porque desde hace meses vive en su cama del Puerto de Santa María, pero tanto sus hermanos y su amigo Fernando Torres como el escritor José Antonio Petón ahondaron en la idea de que este ejemplar recoge episodios de la vida de dos amigos normales y corrientes que jugaban al fútbol, Fernando y Carlos.

“¿Por qué no hacemos algo con todas estas conversaciones que hemos tenido en alguna barbacoa o en el sofá? Le comenté a Carlos cuando apareció la ELA en nuestras vidas. Yo le dije que ahora tenía una responsabilidad porque iba a ser un ejemplo de lucha para mucha gente. Y él, como genio que es, entendió quetiene una voz y un motivo por el que luchar, y hacer sentirse orgullosos a los suyos de su lucha”, explicó Torres. Primero vino una conversación emitida en Movistar TV y ahora este libro plagado de anécdotas, enseñanzas y muchas maneras de expresar su filosofía de vida: prohibido tirar la toalla.

“Carlos era el hermano mayor de un compañero de mi equipo y se convirtió un poco en mi hermano mayor. Era un referente. El que te decía la importancia de ciertos valores, cómo actuar… Era el que estaba muy cerca de dar el salto”, recordaba el futbolista del Atlético de Madrid. Uno llegó a la élite del fútbol y el otro fue un referente en la Tercera madrileña. “Todos futbolistas. No varía mucho un vestuario de esa categoría a uno de Primera”. Luis Rubiales, presidente de la AFE —cuya sede se quedó pequeña para esta presentación—, puso tintes melancólicos recordando algunos episodios que en los últimos años ha vivido con Carlos.

Carlos, que actualmente solo puede controlar esfínter, párpados y ligeramente algún músculo de su cara, quiere vivir porque tiene una misión: ayudar a encontrar la lucha contra la ELA. Jugando al fútbol él no era el delantero, andaba más bien organizando, y ahora ocupa la misma posición en el campo para que los científicos metan el gol definitivo. No se va a rendir en ningún momento del partido y este, el mejor libro del mundo para los que logran obtener de él un empujón para seguir luchando por su causa, expone el porqué en cada una de sus 166 páginas. La batalla continúa.

 

De la noticia publicada en El Confidencial (19.05.17), firmada por Víctor García.

Se puede leer completa en: http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2017-05-19/quien-dijo-rendirse-carlos-matallanas-fernando-torres_1384876/

Un ex del Real Madrid Castilla, despedido por hacerse un tatuaje

El uruguayo Guillermo Varela no jugará más en el Eintracht de Frankfurt. Así lo ha hecho saber a través de un comunicado del propio club en el que explica que el motivo por el cual no van a contar con sus servicios es por haberse hecho un tatuaje pese a las recomendaciones del cuerpo técnico y del cuerpo médico del equipo.

El lateral derecho de 24 años tenía instrucciones incluso del entrenador, Niko Kovac, de no hacérselo. Sin embargo, el tatuaje se infectó, se inflamó y el Eintracht no ha dudado en despedir al futbolista. No ha trascendido la zona en la que se hizo el tatuaje, sin embargo, según palabras de Fredi Bobic, miembro de la Junta Directiva, se trata de un “comportamiento negligente y grave que daña a todo el equipo y a Guillermo. El club no tolera que un jugador desobedezca las instrucciones del entrenador y de los médicos antes de un partido tan importante”. Y es que el Eintracht tiene la final de la Copa de Alemania todavía pendiente, partido que ya no podrá jugar con sus compañeros. La disputarán el sábado contra el Borussia Dortmund y el que sí podrá estar es el central cedido por el Real Madrid, Jesús Vallejo.

Guillermo Varela, que jugó en el Real Madrid Castilla durante la temporada 2014-2015, es propiedad del Manchester United, que le había cedido a Alemania para que cogiera experiencia, a pesar de que se ha pasado lesionado casi toda la temporada. Bobic contó también que estaban pensando en quedarse con el jugador, pero que ya no tienen dudas:  “Ya habíamos pensado una posible ampliación del préstamo. Esto, por supuesto, ya no es un problema. Guillermo está suspendido con efecto inmediato, Ha tenido un comportamiento egoísta y ha dañado su imagen. Eso nos obliga lamentablemente a tomar estas medidas.”

 

De la noticia publicada en AS (25.05.17), firmada por Jaime Candil.

Se puede leer completa en: http://futbol.as.com/futbol/2017/05/25/internacional/1495688225_048768.html

 

La industria deporte gana peso económico: 194.000 empleos y 33.000 empresas en 2016

El empleo deportivo aumentó un 5,09% interanual, mientras que el número de compañías que operaron en este sector creció un 9,14%.

El deporte ha vuelto a confirmarse como una industria de gran importancia para la economía española. Más allá de las grandes competiciones que alberga el país, el sector deportivo, que genera en torno al 2% del PIB, se mantiene en una tendencia alcista que ni siquiera la crisis económica logró sacudir.

En 2016, el número de empleos vinculados al deporte creció un 5,09%, hasta los 194.000 profesionales, según el Anuario de estadísticas deportivas 2017 que elabora el Consejo Superior de Deportes (CSD). Esta industria representó un 1,1% sobre el total del tejido laboral del país. Tras la caída experimentada en 2015, las empresas deportivas volvieron a contratar personal que, en comparación con la media registrada en el conjunto nacional, está más formado. El 49,8% de los profesionales deportivos disponen de un título superior, por el 42,1% del total de la población activa española.

En cuanto al tipo de contrato, el 11% de los empleados no son asalariados, el 48,4% dispone de un contrato indefinido y el 40,6% restante tiene un empleo temporal, un registro que está por muy por encima del 21,6% estatal. Este sector también se caracteriza por contratar a trabajadores a tiempo parcial, ya que sólo el 45,7% de los trabajadores firmaron un convenio de este tipo, mientras que la media del país es del 15,2%.

Otra característica del sector es su juventud, puesto que el 72,6% de los empleados tienen menos de 45 años y el 47,9% no supera los 35 años. La gran diferencia respecto a la tendencia estatal es que el 19% de los empleados tiene menos de 25 años, por el 4,5% de los profesionales de esa edad que trabajan en el país.

En total, 33.071 compañías operaron en la industria del deporte en 2016, un 9,14% más que en el año anterior. Sobre el total del tejido empresarial, las deportivas representaron un 1%. La mayoría de ellas, un 79,2%, pertenece al segmento de las actividades deportivas, como gimnasios, clubes e instalaciones deportivas, un 20,15% se dedicaba al comercio al por menor y el 0,62% restante eran fabricantes de bienes deportivos.

 

De la noticia publicada en Palco 23 (27.05.17), firmada por Patricia López.

Se puede leer completa en: http://www.palco23.com/entorno/20170525/la-industria-deporte-gana-peso-economico-194000-empleos-y-33000-empresas-en-2016.html

 

De los 30 millones de la Champions a la ayuda al descenso de 9 millones: el baile de euros en la clasificación

La clasificación para competiciones europeas garantiza un mínimo de 15 millones, por los 10 millones a fondo perdido que da La Liga a los descendidos. Este año, incluso perder un puesto en la tabla implica perder ingresos futuros.

A falta de una jornada para el final de la Liga Santander, la mayoría de clubes ya saben cómo variará su presupuesto la próxima temporada debido a su clasificación. La Liga ya advirtió que todos tienen algo en juego estos días porque un puesto más o menos alto en la zona media puede implicar hasta tres millones de euros menos por televisión en el próximo lustro. Pero más importante es obtener para muchos la clasificación para competiciones europeas, uno de los hitos que más diferencias presupuestarias puede marcar para toda una temporada.

Real Madrid, FC Barcelona, Atlético de Madrid y Sevilla FC son los que más podían ver alterado su presupuesto de partida para 2017-2018, ya que la clasificación para la Champions League implica un importante salto cuantitativo. Todos los participantes reciben un mínimo de 25 millones de euros por su participación, gracias a los pagos fijos que garantiza la Uefa y a los derechos de televisión asociados, por no mencionar los ingresos extra por taquilla y contratos comerciales.

A la espera del ciclo que se iniciará en 2018-2019, la organización decidió el pasado verano adelantar un año la mejora de ingresos para atajar la rebelión de los clubes, y la cuota de participación subió de 12 millones a 12,7 millones de euros. Por market pool, Madrid, Atleti y Barça saben que hasta ahora han recibido unos 20 millones más, mientras que el Sevilla estaría algo por debajo. En cualquier caso, más de 30 millones fijos que, de no haber vuelto a clasificarse, deberían haber recortado en personal. El importe, en el caso del Madrid, estará por encima de los 80 millones al haber alcanzado la final.

Igual de importante era volver a estar presentes en la Europa League para los que este año han estado. Por ejemplo, el RC Celta, que se ha quedado fuera tras haber alcanzado las semifinales en 2016-2017, ya sabe que el próximo año deberá trabajar con 15 millones de euros menos. Villarreal CF y Athletic Club se disputan con la Real Sociedad el derecho a seguir un año más de forma consecutiva en competiciones europeas para no verse en la misma situación, mientras que para los donostiarras supondría superar por primera vez los 70 millones de euros en ingresos ordinarios.

Podría darse el caso de que los tres se clasifiquen, escenario posible si el FC Barcelona derrota al Deportivo Alavés en la final de la Copa del Rey. Ahora bien, de ganar los albiazules, la entidad estará multiplicando por diez su presupuesto en comparación con 2015-2016, ya que pasaría de unos 5,8 millones de presupuesto a casi 60 millones de euros.

 

De la noticia publicada en Palco 23 (15.05.17), firmada por Marc Menchén.

Se puede leer completa en: http://www.palco23.com/competiciones/20170515/de-la-champions-a-la-ayuda-al-descenso-el-baile-de-millones-en-la-clasificacion.html

 

Qatar estrena estadio con tecnología de aire acondicionado con miras al 2022

El Khalifa International Stadium de Doha, el primer recinto acabado con miras al Mundial de Qatar 2022 y que este viernes será sede de la final de la Copa del Emir de ese país, se convertirá en el primer estadio refrigerado al aire libre del mundo, en el que la temperatura ambiental se reducirá hasta los 26 grados centígrados.

El estadio Khalifa International de la capital qatarí se convierte en el primer estadio del mundo que ha sido construido con una innovadora tecnología de refrigeración que emplea “hasta un cuarenta por ciento menos de energía que cualquier sistema convencional”, según informaron este miércoles fuentes de la organización del Mundial 2022.

Una vez concluidas las obras de reforma en el recinto, a cargo del Comité Supremo de Organización y Legado del Mundial de Qatar (SC) y la Academia Aspire (AZF), un nuevo techo cubre las gradas de asiento y tanto en el terreno de juego como en todas las zonas reservadas a los espectadores se ha instalado aire acondicionado.

“Hemos diseñado la tecnología de refrigeración del Khalifa International Stadium buscando la eficacia energética y haciéndola plenamente compatible con los estándares del Comité Organizador para que tanto en el terreno de juego y en las gradas de asiento para el público se alcancen los 26 grados centígrados”, explicó Saud Abdul-Aziz Abdul-Ghani, catedrático de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Qatar.

“El de refrigeración es un sistema energético inteligente y se puede controlar para alcanzar las temperaturas óptimas en función de la cantidad de espectadores presentes en el estadio”, apuntó.

Al emplear la refrigeración en compartimentos, el estadio -en el que el viernes disputarán la final de la Copa del Emir el Al Rayyan y el Al Sadd- será enfriado reduciendo el consumo de energía y manteniendo el confort tanto de jugadores como aficionados, independientemente de la temperatura ambiental que haya.

“Esta técnica de enfriamiento es un 40 por ciento más sostenible que las técnicas convencionales. Tenemos un centro energético a un kilómetro del estadio desde el que se transporta agua fría a través de una tubería hasta el recinto. Una vez que llegue aquí, estaremos lanzando aire frío al terreno de juego y a las gradas”, explicó el catedrático.

A fin de optimizar el diseño del estadio con miras a la requerida distribución de la corriente de aire durante los días de partido, se efectuaron numerosas pruebas, tanto en el citado recinto deportivo, como antes de su instalación en la Universidad.

De la noticia publicada en Regio Deporte (17.05.17).

Se puede leer completa en: http://www.regiodeporte.com/qatar-estrena-estadio-con-tecnologia-de-aire-condicionado-con-miras-al-2022/

La ACB “se obliga” a renovar con Endesa por sus derechos de naming

La compañía energética reveló el pasado mes de febrero su intención de denunciar ante los tribunales el inicio de conversaciones por parte de la Asociación de Clubes de Baloncesto con Movistar para adjudicarle los derechos de naming de la competición. La ACB está a tan sólo un paso de poner fin a varios meses de conflicto provocado por uno de sus múltiples frentes abiertos después de llegar a un principio de acuerdo con la compañía energética Endesa para renovar la alianza que une a ambas como patrocinador y patrocinador y que permitirá a la compañía seguir manteniendo los derechos de naming right (o title sponsor) de la competición a la que ya da nombre.

Cuatro años más

El acuerdo, según informa El País, tendrá una duración de cuatro años en los que la compañía energética se compromete a aportar una cantidad que rondará entre los 17 y los 19 millones de euros. El nuevo contrato consolidará así uno de los pilares económicos del torneo y reforzará a la organización y a los clubes participantes después del importante cisma vivido hace apenas una semana en la que los cuatro grandes de la competición, Real MadridFC BarcelonaBaskonia y Unicaja, amenazaran con constituir una liga de baloncesto alternativa.

Endesa se propuso denunciar a la ACB

El naming de la Liga ACB se convirtió hace un par de meses en el germen del último conflicto que salpicaba al baloncesto español después de que el presidente de la organización, Francisco Roca, hubiera iniciado conversaciones con Movistar, poseedora de los derechos televisivos de la competición, para que adquiriera el rol que hasta ese momento desempeñaba Endesa en la competición. El hecho de proceder a dichas negociaciones sin consultar a los clubes pero, sobre todo, el haberlas iniciado cuando aún estaba vigente la alianza que le unía a Endesa motivó que la compañía eléctrica pretendiera interponer una demanda por incumplimiento de contrato ante los tribunales españoles.

Desde 2011

La compañía eléctrica llegó a la ACB como principal patrocinador en el año 2011, cuando en el puesto aún estaba como presidente de la Asociación de Clubes de Baloncesto Eduardo Portela, gran artífice de un acuerdo que ha supuesto que el presupuesto de una de las competiciones de baloncesto más importantes del mundo haya alcanzado en esta temporada los 30 millones de euros, o lo que es lo mismo, más del doble de su cuantía hace tan sólo cuatro años. En dicha alianza, Endesa se garantizaba lo que es algo similar al derecho de tanteo, es decir, la prioridad para renovar dicho acuerdo de naming rights o, en todo caso, conocer para intentar igualarla, la mejor oferta presentada. 

De la noticia publicada en Marketing Deportivo MD (18.05.17). Se puede leer completa en: http://marketingdeportivomd.com/la-acb-se-obliga-a-renovar-con-endesa-por-sus-derechos-de-naming/

Roland Garros reniega de Sharapova

El prestigioso torneo parisino Roland Garros ha sido el primero en decir “No” a una de las tenistas más mediáticas e importantes del circuito, Maria Sharapova, en su regreso a las pistas tras cumplir con la sanción que se le impuso en su momento por consumo de Meldonium, una sustancia prohibida considerada como dopaje.

Hace apenas un mes la tenista rusa cumplía su sanción por dopaje que le ha mantenido fuera de las pistas de tenis un año y medio por consumo de Meldonium, una sustancia prohibida que la tenista ha estado utilizando como tratamiento médico pero que desde hace apenas un año es considerada como sustancia dopante por la Federación Internacional de tenis.

Pero su regreso a la alta competición no ha estado exento de polémica. La tenista rusa volvió a las pistas en el torneo de Stuttgart gracias a una polémica invitación que levantó ampollas entre otras grandes figuras del torneo. El mismo procedimiento, el de la invitación, siguieron el Open de Madrid y el de Roma para contar entre los participantes con la mediática jugadora rusa.

Ello generó una fuerte polémica entre otros ilustres del circuito, tanto del masculino como del femenino, que consideraban que se estaba haciendo uso de una opción, el de las invitaciones, para poder contar en el torneo con una tenista que mediáticamente era capaz de generar la suficiente repercusión a nivel mundial como para serle rentable a la organización del torneo respectivo, sin atender en todo caso a los méritos deportivos que suelen seguirse a la hora de adjudicar dichas invitaciones, utilizadas hasta ahora como “recompensas” a ese nivel deportivo.

La situación comenzó en Stuttgart, donde se pudo observar como una serie de confluencia de intereses (algunos sponsors personales de la tenista como Porsche eran a su vez patrocinadores oficiales del torneo) primaron sobre los deportivos a la hora de tramitar la invitación de participación correspondiente, lo que levantó ampollas entre algunas de las grandes figuras del tenis mundial. Contar con la presencia de Sharapova ya garantizaba al torneo una exposición mediática que venía a justificar cualquier tipo de crítica que por parte de esas otras grandes estrellas del tenis pudieran recibir. A partir de entonces, esta ha sido la manera común de actuar de las siguientes citas, como Madrid o Roma, hasta llegar a Roland Garros.

Los organizadores del torneo parisino han rechazado de plano la posibilidad de contar con María Sharapova en el torneo gracias al uso de las polémicas invitaciones. ¿El motivo? En París consideran que las mismas sólo deben concederse, además de para recompensar los méritos deportivos conseguidos por futuras estrellas del tenis, para situaciones excepcionales como la vuelta de una lesión de alguna de estas estrellas. El hecho de utilizar las mismas para la vuelta a los circuitos de una jugadora, como es el caso, sancionada por dopaje, no viene a ser más que una recompensa a la actitud de la tenista de la que la organización francesa no quiere saber nada.

Sin embargo, en su decisión se esconde algo más. Muchos podrían ver a la organización parisina como el nuevo adalid en la lucha contra el dopaje, algo que podría ser cierto de no concurrir ciertas circunstancias. La tramitación de la invitación a Sharapova incluye, por extensión, la llegada al torneo de manera indirecta de los patrocinadores personales de la tenista, algunos de los cuales son rivales directos de los sponsors oficiales.

De la noticia publicada en Marketing Deportivo MD (17.05.17).

Se puede leer completa en: http://marketingdeportivomd.com/roland-garros-reniega-de-sharapova/

Entradas anteriores